Trémolo Escuela de Música | Vollmacht für nichtehelichen partner Muster
6530
post-template-default,single,single-post,postid-6530,single-format-standard,cookies-not-set,ajax_fade,page_not_loaded,,qode-title-hidden,qode_grid_1300,side_area_uncovered_from_content,footer_responsive_adv,qode-theme-ver-11.1,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-5.1.1,vc_responsive

Vollmacht für nichtehelichen partner Muster

Einige der Menschen waren bereits ambivalent oder feindselig gegenüber ihren Partnern – und neigten dazu, sich schnell scheiden zu lassen –, aber die meisten Paare zeigten viel gegenseitige Zuneigung und feierten mehrere Jubiläen. Auf lange Sicht waren diese zärtlichen Frühgefühle jedoch kein verlässlicher Vorbote. Mehr als ein Jahrzehnt später waren eine überproportionale Anzahl der Paare, die «fast giddily affectionate» gewesen waren, nicht mehr zusammen. Als Gruppe waren die Geschiedenen in den ersten Jahren ein Drittel liebevoller gewesen als diejenigen, die lange, glückliche Ehen hatten. Kurzfristig hatte ihre Leidenschaft es ihnen ermöglicht, ihre Bedenken und ihre Kämpfe zu überwinden, aber diese positiven Gefühle konnten die Ehe nicht für immer am Laufen halten. Es war der Umgang mit den negativen Dingen – ihren Zweifeln, ihren Frustrationen, ihren Problemen –, die vorhersagten, ob die Ehe überleben würde. Negativität trifft junge Menschen besonders hart, was ein Grund dafür ist, dass Menschen, die früher im Leben heiraten, eher scheiden als Menschen, die die Ehe verzögern. (Ein weiterer Grund ist, dass jüngere Menschen tendenziell weniger Geld haben, was mehr Stress bedeutet.) Die Teilnehmer absolvierten die gleichen Maßstäbe, die in Studie 1 verwendet wurden, um das Selbstwertgefühl zu bewerten (b = .89), Die Anhaftungsangst (- = .80) und die Vermeidung von Anhaftungen (b = 0,75). Geringere wahrgenommene Macht war tendenziell mit einer größeren Unsicherheit an der Anlage verbunden (siehe Tabelle 5). Um unsere Vorhersagen zu testen, stellen wir zwei Modelle vor, die sich auf unsere beiden Einschätzungen der Beziehungskraft konzentrieren: relative Beziehungskraft gemäß den Studien 1 und 2 (Modell 1) und Wahrnehmungen von Beziehungskraft, wie in Studie 3 (Modell 2) bewertet. Vier ausgebildete Programmierer kodierten jede Sprechrunde danach, ob sie die Definition für Ablehnung erfüllte, wie sie im Verbal Tactics Coding Scheme (VTCS, Sillars, Coletti, Parry, & Rogers, 1982) beschrieben beschrieben ist. Dieser Code wurde fokussiert, da das VTCS der Ablehnung Vorrang vor allen anderen Verhaltensweisen zuweist, in Anerkennung der Bedeutung dieser explizit feindlichen Verhaltensweisen.

Ähnlich wie in Studie 1 wurden Sprechense, die persönliche Fehler im Partner direkt beleidigtoder aufzeigten («Du bist so unreif») und direkt den Standpunkt des Partners («Mir ist egal, was du denkst», «was auch immer») als Ablehnung kodiert. Die Anzahl der Ablehnungscodes, die jedem Ehegatten zugewiesen wurden, wurde durch die Gesamtzahl der Sprechwechsel dieses Ehegatten geteilt, um eine Schätzung des Gesamtanteils der Sprechwechsel zu liefern, die als Ablehnung eingestuft wurden. Um die Zuverlässigkeit zu bewerten, waren 24 % der Gespräche doppelt codiert (ICC über Programmierer hinweg = 0,65). Wann prägt Macht in intimen Beziehungen wichtige zwischenmenschliche Verhaltensweisen wie psychologische Aggression? Fünf Studien testeten, ob der Besitz geringer Beziehungskraft mit aggressiven Reaktionen verbunden war, aber (1) nur innerhalb machtrelevanter Beziehungsinteraktionen, wenn die situationsrelevante Macht gering war, und (2) nur von Männern, weil Männlichkeit (aber nicht Weiblichkeit) den Besitz und die Demonstration von Macht beinhaltet. In den Studien 1 und 2 zeigten Männer mit geringerer Beziehungskraft eine aggressivere Kommunikation während der beobachteten Konfliktdiskussionen von Paaren, aber nur, wenn sie eine geringe Situationskraft erlebten, weil sie ihren Partner nicht beeinflussen konnten.

No Comments

Sorry, the comment form is closed at this time.